Forum des Amis du Patrimoine Napoléonien

Association historique Premier et Second Empire (ouvert à tous les passionnés d'histoire napoléonienne)
 
AccueilSite APNFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 Fusil à percussion sous le 1er Empire ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Moustache
Membre d'honneur
Membre d'honneur
avatar

Nombre de messages : 98
Localisation : (94) Val-de-Marne - France
Date d'inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Jeu 28 Sep - 1:12


Fusil à percussion sous le 1er Empire ?

Saviez-vous que le célèbre armurier LEPAGE, avait produit un fusil à percussion dès 1807, mais elle ne fut apparemment jamais utilisée … si même elle exista…!?
En revanche, c’est un écossais, le révérend Alexander Forsyth, qui inventa la même année ( 1807 ) le premier système à percussion .
Napoléon très intéressé par cette invention fit appel à cet inventeur , mais, comme à cette époque la France était en guerre avec l’Angleterre, l’écossais refusa l’offre de Napoléon.
Forsyth, offrit donc ses services à son gouvernement, mais ce nouveau système, en fait, ne fut jamais utilisé dans un but militaire, mais plutôt destiné pour la chasse.

SOURCES : « Les Armes à feu du XIXe siècle » par Frédérick MYATT - Éditions BORDAS 1985.

Autres sources concernant Forsyth :
http://www.bartleby.com/65/fo/ForsythA.html
http://www.geo.ed.ac.uk/scotgaz/people/famousfirst143.html


salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.orange.fr/moustache-empire/
stephane
Membre d'honneur
Membre d'honneur
avatar

Nombre de messages : 412
Localisation : Région toulousaine
Date d'inscription : 14/09/2006

MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Jeu 28 Sep - 11:14

Bonjour

Connait-on les caractéristiques de ce fusil ? De plus pourquoi le fusil français eu moins de succès que celui de l'écossais auprès de Napoléon ?

On peut peut-être rapprocher cette tendance à celle adoptée pour les fusils à canon rayé (problème de fiabilité, d'utilisation et de fabrication de masse)

Stéphane
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Anonymou
Invité



MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Jeu 28 Sep - 12:52

...
Revenir en haut Aller en bas
Moustache
Membre d'honneur
Membre d'honneur
avatar

Nombre de messages : 98
Localisation : (94) Val-de-Marne - France
Date d'inscription : 13/09/2006

MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Ven 29 Sep - 0:40


Non, Stéphane, on ne les connaît pas, pour la bonne raison qu'il n'y a, dans mes sources, aucun autre élément pour démontrer l'existence d'un tel fusil. No
L'auteur de l'ouvrage ( cité en référence comme être mes sources ) n'affirme rien et ne fait que supposer que Lepage aurait produit une arme à percussion dès 1807. Il ajoute, que cette arme ne fut apparemment jamais utilisée, si même elle exista...ce qui nous laisse totalement dans l'incertitude ! Rolling Eyes


salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://perso.orange.fr/moustache-empire/
ferracci

avatar

Nombre de messages : 83
Age : 61
Date d'inscription : 06/03/2007

MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Ven 24 Oct - 18:15

Concernant l'efficacité des fusils,j'ai vu dans un reportage tv (mais par la suite j'ai pu relever des contradictions) que:

a 100 metres la balle avait une chance sur trente de toucher sa cible et
le tissu pouvait meme arreter la balle.

a 30 metres une chance sur trois.

bien sur le tir groupé des lignes d'infanterie (comme l'effet d'arrosoir du fusil de chasse) devenait efficace.

a Waterloo , les rares fusils anglais a canon rayé, beaucoup plus précis, ont été meurtriers pour les Francais dans l'assaut des fermes.



salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Corso
Modérateur
Modérateur
avatar

Nombre de messages : 2003
Age : 56
Localisation : Prades le Lez - 34730
Date d'inscription : 30/10/2006

MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Ven 24 Oct - 19:49

sunny

Un nommé Pauly inventa également sous l'empire un fusil se chargeant par la culasse.
L'empereur refusa cette invention, sous prétexte, et il n'avait pas tort, que cette arme entrainerait un surcroit de consommation de cartouches.
Que la transformation des fusils existants serait couteuse et fort longue, car il fallait créer l'industrie pour assurer la transformation.
La formation des hommes à ce nouveau type d'arme aurait également pris un cedrtain temps.
Nos adversaires en avaient également fait les frais, ce n'est pas à la veille des préparatifs d'une guerre que l'on modifie l'armement.
Le seul avantage de la percussion, est qu'il n'y a pas de ratés au départ du coup, mais le temps de changer la capsule, surtout avec des gants pour un cavalier, prend plus de temps que de ramener un chien à l'arrière.

_________________
On me croit sévère, même dur. Tant mieux cela me dispense de l'être. Ma fermeté passe pour de l'insensibilité. A Caulaincourt
Si je monte au Ciel, et que Napoléon n'est pas au Paradis, alors ce ne sera pas le Paradis.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://sites.google.com/site/tirailleurscorses/
ferracci

avatar

Nombre de messages : 83
Age : 61
Date d'inscription : 06/03/2007

MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   Lun 8 Déc - 5:14

un des avantages du chargement par la culasse est qu'il peut etre
effectué en position allongé ou a genoux. chose presque impossible
avec le chargement par la bouche du fusil.
salut
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
walther



Nombre de messages : 26
Age : 61
Localisation : Bondy -seine-saint-Denis)
Date d'inscription : 15/12/2008

MessageSujet: le fusil modèle 1777   Dim 21 Déc - 2:28

ce qui à déterminé la commission technique de vincennes de ne pas adpter le fusil pauly c'est que celui ci n'était pas fiable et de mécanisme fragile
de tous temps ce qu'on à demandé à une arme qu'elle qu'elle soit c'est d'abord sa robustesse et sa fiabilité
on savait en 1807 ce que valait le modèle 1777, ce qu'il avait fais comme preuve, et on savait que malgré ses défauts ce modéle de fusil était un des meilleurs, même non rayé.
si l'armée française, en pleine guerre avait massivement adopté le pauly, en admettant qu'on pu le fabriquer en quantité, la formation des hommes aurait été longue, et surtout on avait aucune référence sur la robustesse de cette arme dans le temps et dans les pires conditions, le modèle à pierre certes imparfait avait le mérite de la robustesse et d'une facilité d'entretien légendaire.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Fusil à percussion sous le 1er Empire ?   

Revenir en haut Aller en bas
 
Fusil à percussion sous le 1er Empire ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Fusil à percussion sous le 1er Empire ?
» Petits crimes sous le Second Empire
» La vie à la caserne sous le 1er Empire
» La femme sous le Second Empire
» Ordres distribués sous le Premier Empire

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Forum des Amis du Patrimoine Napoléonien :: SALON DES DEUX EMPIRES :: - Discussions Générales --
Sauter vers: