nouvelles de Bailen

Il faut que tu saches que le roi Ferdinand IV de Bourbon, futur roi de Naples n'est arrivé en Italie qu'à l'age de 10 ans et venait d'Espagne.
Donc les relations entre Naples et Madrid étaient trés étroites.

Oui, Trajan va nous offrir du grand spectacle.

Je ne savais pas du tout. Comme quoi, il faut demander. Merci

Oui, personnellement, je compte plus sur Trajan que sur "Figurines" pour nous offrir des photos inédites juste pour nous.

Amitiés

Bonjours,

En surfant sur la toile, cela m'a permis de découvrir le site de la commémoration du bicentenaire de la bataille de Bailen

http://www.bailen2008.es/introduccion.htm


Cordialement, A+

Bon, j'ai une question poser sur Bailen. Mais avant, je remets les photos qui ont disparu avec le bug. C'est dommage de s'en priver.















Patrice, est-ce que tu sais si tes amis ont poursuivi leur décor en plaçant les caissons et chariots comme tu l'avais dit ?

En attendant, je continue











Suivent des masters avant peinture. Je trouve que c'est intéressant à voir







Je n'ai pas souvenir d'avoir vu ces prisonniers français sur le diorama présenté à Gérone. Font-ils parti de l'extension Patrice ?

patrice Raynaud a écrit:

Petite note triste et étonnante , le diorama n'a obtenu aucune récompense

Ceci moi paraît que nous l'avons examiné dans une certaine partie.

M'on oubliait que les jouets n'ont pas de prix

Pour moi , le travail de création pure et de nouveauté valait bien une récompense, ce n'est pas normal que Figurines n'ait présenté aucune photo de ce diorama.

Je suis bien d'accord avec toi, pour "Figurines" aussi, au moins des photos. Mais bon, apparamment, c'est compliqué ce débat autour des concours.

Mais es-tu au courant d'une continuité du diorama de Bailen comme tu nous l'avais annoncé ?
La création de ces prisonniers français semble laisser penser que oui. Où alors est-ce un autre projet ?

Lui plus sûr est que certains de nos spécialistes puisse me corriger, mais il y a une figure dans le groupe de prisonniers qui me paraît peu juste.

Je me réfère au cuirassier, qui conserve encore sa cuirasse quand le il a dû l'avoir livrée avec son épée et mousqueton en étant rendu,

je me trompe

Ben tu sais, si on considère qu'ils viennent d'être fait prisonnier avec la bataille en cours, à mon avis, le plus important était de les faire dégager vers l'arrière en les débarassant de leurs armes uniquement. Le reste, ça venait après.

Regarde comment sont placées la plupart des têtes, il semble regarder la charge des cuirassiers.

Si c'est ce que je pense c'est bien foutu et pensé. Bon, après, c'est une suposition.

Il se peut que tu as raison, mais entre les troupes espagnoles il y avait une peur extraordinaire aux cuirassiers, parce qu'on pensait qu'il était impossible de les démolir avec une balle de mousquet, le jour précédent après le combat de Mengibar le général Réding s'est consacré à montrer les cuirasses perforées par les balles de mousquet pour démontrer aux troupes l'erreur de sa croyance, ce pourquoi dans chacun des cas les cuirasses étaient un sujet « le plus taboue » et lui plus sûr est qu'elle on ait fait enlever immédiatement.

Ce qui a été dit tu conjectures seulement et suppositions.

Ils ne devaient pas être les seuls dans ce cas. Imagine une charge de cuirassiers, rien que le bruit devait être effrayant, les vibrations de la terre devaient être quelque chose aussi.
Il fallait du cran pour rester en face d'une chose pareille.

Bon, pour revenir à ces masters, je ne suis même pas certain qu'ils soient destinés au diorama de Bailen. J'attends la réponse de Patrice.

Le Lieutenant à raison , déja il n'a pas d'armes, mais aprés le combat il n'aura plus sa cuirasse.

Juste un détail, en 1808 les cuirassiers n'ont pas de mousquetons je crois . Je vérifie.

Ce dont je me rappelle,c'est qu'ils l'avaient abandonné car ils n'arrivaient pas à s'en servir avec la cuirasse. Etaient-ce en 1808, on va attendre ta vérification.

C'est bien aprés 1808, c'est en 1811 qu'il ont la carabine eu plus à l'image de carabiniers et des chevau légers.
Jusque là la latte et deux pistolets.
Dans le panorama de Waterloo, la charge des cuirassiers est fausse, ils n'ont même pas de giberne...

Quel panorama de Waterloo Patrice ?

Celui qui est à Waterloo, la grande fresque sur la bataille .

Celui là, d'accord.

Tu remarqueras que personne ne relève les c......s

Je suis allé jeter un oeil du coup. C'est vrai qu'il y a les deux, avec et sans. Etonnant effectivement. Il y avait peut-être une raison à cela, je ne sais pas.

Seuls les officiers n'avaient pas de giberne , serait ce une charge d'officiers du style "escadron sacré" ? Faut pas pousser quand même

Bon, là tu as raison. C'est vrai que c'est surprenant.