Diorama

vu sur la toile

de rimblot alain

Bon, Fonck,

Le bleu de la bache, je ne suis pas sur. mais alors pas sur du tout.
Pour les verts, dommage, mais ils sont un peu flashis, non ?

Le canon n'est pas en position de transport, mais on va dire que l'on de bat. Et surtout, c'est vert tout ça.

Ce n'est pas dans mes habitudes, mais là, ça flash un petit peu. C'est dommage.

Les photos sont réussies , c'est du 72...?

Merci Fonck, pour ce dio, vous avez fait une enchère?


Cordialement,A+

C'est du 54 mm, genre Bec1208.

Tu as trouvé ça sur E-Bay Fonck ? Sérieux ?

Punaise, qui va acheter ça ?

Quelles horreurs !!!!!
Quand on ne connait pas les uniformes ou les équipements , qu'on a la flemme de" faire un décor, il vaut mieux attaquer le jardinage ou la sieste.

non pas fait d'encher , mais quand j'ai vu cela , j'ai voulu partager avec vous

Et bien merci à toi Fonck.

Le jardinage, c'est fait Patrice. Tu as le gazon tondu aussi ras chez toi ?

C'est bizarre quand même. Et alors cette bache bleue, j'ai du mal à m'en remettre. Bon, le vert fluo, on le voit assez régulièrement, mais ce bleu,

c'est pour ne pas perdre l'armée , comme cela dans la nature on les vois de loin, remarque l'ennemi aussi les vois de loin ,cruel dilemme

Pour ne pas rester sur notre fin, et là ce pas du 54mm

http://www.over-blog.com/com-1127331123/dioramas_figurines_1er_empire.html

Si c'est du 54mm Bec! au fait se sont des figurines FIRST LEGION déjà toutes peintes à l'achat, l'auteur n'a fait que les décors!!!!, mais c'est quand même fort beau!

Oui , c'est forcément mieux que les housses croupelins rouges des conducteurs du train de l'autre zozo. Question gazon , c'est clair ces soldats se battent sur la pelouse du Stade de France.
Au moins celui qui (une fois de plus) fait Waterloo, ses décors sont réussis.

Mouais mieux, mais il y a encore du taf pour que se soit réaliste, l'état major a un jet de pierre de ligne anglaise.... bof bof !

je suis d'accords avec vous sur le fond , mais je reviens toujours a mon idée premiere , si "il" c'est fait plaisir , c'est le plus important, c'est d'abords un travail pour soi non? ; apres on pense peut etre a le vendre ou l'exposer, et a ce moment la , on sait bien , qu'il y aurat des critiques , ou remarque(je prefere le second)

Tu n'as peut-être pas tort Fonck.

En 54 mm, il doit y en avoir pour des sous. C'est fou comme truc.

Ah mais se faire plaisir et que cela ne sorte pas de chez soit, il n'y a pas de problèmes, mais à partir du moment ou l'on donne à voir, il faut accepter de se faire "tailler".

J'ai trop rencontré de gugus, qui venait obtenir mon approbation sur leur travail, et repartir pas content ou véxés, mais peu être avais je tort de dire vraiment ce que j'en pensais ?

C'est déconcertant d'avoir à faire avec des individus qui recherchent la reconnaissance, sans se tirer les doigts du ..., pourtant quand c'est moche, ca se voit non ?

simplement c'est pas mon style c'est tout, dela a dire que c'est a jeter , je dit non , il y a quand meme qq chose , (quoi je ne sais pas ? )

C'est un peu ce qui me dérange dans cette affaire.

Comment envisager de vendre ce type de réalisations ?
Ce n'est pas cohérent, pire, ce n'est pas sérieux. Il y a eu des enchères Fonck ?

Je n'avais pas fait attention aux bonnets bleus des grenadiers artilleurs. Rigolo.

non pas a vendre , simplement il montre ,

Bon, alors. Ma foi. Pas la peine de se prendre le choux.

On a vu et merci Fonck.

lieutenant legros a écrit:

Le canon n'est pas en position de transport, mais on va dire que l'on de bat. Et surtout, c'est vert tout ça.

Désolé, je m'étais absenté un bon moment.

Je me permets de rebondir sur ta remarque, car en fait il y a bien un canon en position transport, mais c'est celui qui est en batterie (si si..) . Pas de chance pour lui...

oh oui, exact.
C'est trop fort.

Si si à jeter et de très haut même pour que cela s'esclaffe bien !


Remarque à voir les bonnets bleus, il s'agit peu être des "Schtroumfs tirent au canon sur gargamelle".

Alors ça par contre, c'est la première fois que je le vois.