Bataille

Ceci étant, c'est bien de voir d'autres armées.

Je le crois aussi cher Lieutenant Gilles , sinon, cela deviendrait monotone de voir toujours les mêmes uniformes. Je crois qu'il est temps maintenant après 200 ans ,de représenter toutes les autres nations de l'Europe pendant le 1er Empire, je crois même que je n'aurais plus le temps de peindre toutes ces nations tellement qu'il y a des uniformes différents

Je suis entièrement d'accord avec toi Fabrice.

Et il y a des réalisations sympas comme Mischak qui continue d'aggrandir son diorama.

peindre des strings ,hummmmmmmmmm

Toujours du même auteur.

splendide Lieutenant! Tiens au fait, les figurines sont des Art miniaturen pour les Brunswickois?

Mon coté "blonde" me fais réagir: pourquoi il n'y avait pas que du bleu et du rouge?

Très jolie photo c'est vrai que pendant la bataille de Waterloo les Brunswickois, on participé.
Je suis ravis de savoir que tu es d'accord avec moi sur le point de la cavalerie anglaise

Et pour ma part j'ai peint mes écossais sans strings

Il y a les deux, du Hät et du Artminiaturen Fabrice.

Citation :

Conclusion, je considère la cavalerie Anglaise de la garde équivalente à la garde française!

Oufti," la cavalerie anglaise la mieux montée d'Europe et la plus mal commandée !"

Désolé mais ta comparaison est très très subjective.
Pour ce que j'ai pu lire des auteurs qui ont abondamment écris sur la question, si la cavalerie anglaise était au niveau de la la cavalerie de la garde Française cela se saurait et depuis longtemps.

D'autant plus que la Garde Anglaise est plus du style "ancien régime" dans son recrutement (cela n'enleve rien au courage de ces hommes), la Garde française (vieille et moyenne garde) est formée de soldats et officiers très aguerris. En bref, si la garde impériale est composée de soldats confirmés, donc d'une véritable élite des combattants, les gardes anglais sont plus des unités de prestige. Ils n'ont pas du tout, la même expérience.

Je comprends votre réactions et analyses sur ce sujet et je suis d'accord avec vous.
Car le vielle Garde et la moyenne on un niveau au dessus de la cavalerie anglaise Mais ils ont un statut de Garde à défendre et pour notre règle de jeu la garde est un point essentiel lors de la phase de charge.

Certe, mais dans ce cas attention avec les affirmations, parce que tu parles ici pour la plupart à des gens qui ne jouent pas, mais qui se fient ou du moins tentent (en mesure des connaissances) à la réalité.

Ouais je sais c'est pas glamour !

Biensûr mais nous jouons avec l'historique
Et c'est grâce a vos info que je transmet sur notre forum http://lancierdepicardie.bbgraph.com/forum.htm que la cavalerie anglaise et plus précisément les dragons lourd, pourions lui donner un statut.

Si cela gène aucun problème, je suis suit vos règle de forum

Il n'y a pas de règle Chosen1. Ce n'est pas ce que veut dire Thermidor.

Mais du coup, on ne parle pas vraiment le même langage.

Mais c'est une rubrique jeu, donc, ....Pour ma part, ça me permet de découvrir un peu.

Les Anglais ne tombaient pas non plus du ciel à Waterloo. Ils avaient mené un certain nombre de combats et généralement victorieux face à la France en Espagne. D'autres unités en 1812 avaient combattus aux Etats-unis.
On ne peut pas parler de troupes inexpérimentées, surtout dans la Garde qui par vocation prend ce qui se fait de mieux chez les unités de "ligne" (faute de bien connaître l'armée anglaise, je mets un léger bé-mol, mais le contraire me surprendrait)
En contre-partie la Garde française à Waterloo valait-elle aussi la Garde d'Austerlitz ou de Wagram...
A la fin de l'Empire, la garde fait feu de tout bois et est composée pour certaines unités de jeunes "Marie-Louise" aussi inexpérimentés que leurs camarades de la ligne, un certain "fanatisme" en plus.

Je pense qu'il est important de ne pas voir l'Empire comme une période linéaire. Ainsi la Garde ne se vaut-elle pas dans la durée, pas plus que la cavalerie et que l'infanterie.

Ces comparaisons sont toutjours très délicates.

Oui c'est bien vrai, mais ton raisonnement par sur l'infanterie (si je me trompe pas ) Je mis connais moins sur la bataille en Espagne et encore moins pour les états-unis ( je parle des unitées présente).
Pour l'Espagne je sais qu'il y avait la cavalerie présente. C'est unités présent a ces batailles étaient-ils présent à Waterloo

Ps: vers la fin du moi de novembre je vous montrerais des photos de notre champs bataille

Soir chosen
Pourquoi attendre fin novembre?

Car notre prochain RDV de notre club est la semainde prochaine alors le temps que je resois les photos je préfaire me mettre une marge

vivement la suite Chosen
Votre terrain est fait avec des hexagones Kallista?

Oui d'hexagone
Mais quand tu dis kallista c'est la marque?
Nos hexagones mesure en face 8,5 et en largeur de 11,5, hexagones modulable, notre règle est celle des "Lanciers de Picardie". version neuve (15ans) et personnalisé de heroika.....
grâce à ces hexagones la distance de déplacement et aussi le tir reste facile et sans triche du CM...

oui Kallista est la marque. euh! désolé anglaise , en voici le lien:
http://www.kallistra.co.uk/
Personnellement je me les suis achté pour mon anniversaire et il s doivent avoir tes dimensions.