32ème régiment britannique

Ca c'est le mauvais côté de l'affaire.
Ce n'est pas faute de t'avoir cherché.

Et oui, on s'est régalé, à trois, sur. J'imagine si on s'était tous retrouvé.
Quoique non, je n'imagine pas. Je sais.

De même pour moi fabrice le grognard

En même temps, se cacher derrière la boite à encaisser, , cela ne facilite pas les choses. .

Désolé de vous répondre maintenant, je viens d'initier ma femme à 3 parties de "TACTIQUE"! et j'ai gagné!
C'est vrai Lieutenant, j'ai été vraiment déçu de ne pas vous avoir rencontré ainsi que les deux autres Lascarts, moi aussi c'est le mauvais côté du Week-end. Mais qu'est ce que l'on auraient déconnés si on se seraient rencontrés!
Mais bon, se sera peut être pour une prochaine fois!
Par contre pour Chosen, ce qui est incroyable, c'est que l'on sait reconnu grâce à ma figurine de mon avatar!

Ben non Lieutenant, même Vivelempereur, que je n'avais vu ma reconnu grâce à mes figurines!

C'est clair plus facile de se reconnaitre avec une figu qu'avec un avatar à la Paipai

pour sûr Thermidor!

Ben nous, c'est la fermette qu'on n'a pas reconnu.

Ca a été plus facile avec Thermidor, Dups, Bastien, ... je continue ?????

Tu avais plus d'éléments de reconnaissances que nous:
1- tu ne vois pas des chasseurs à cheval du 12ème partout.
2- tu devais trouver des gars habillés en vert.
3- la ferme du Roy était le bivouac des cavaliers

Comme dirait l'autre, " C'est pas faux " ; C'est quoi que tu n'as pas compris "Fermette" ?

Rien du tout. C'est pour faire raler Fabrice.
Je ne comprends toujours pas comment on n'a pas vu.

au fait notre Lieutenant cherchait la glace vanille "Fermette"!

Oh mais, je n'étais pas le seul dans le coup.

Par contre, une question quand même. Pourquoi vous ne rassemblez pas tous les stands sur la grande place de Waterloo ?

Parce que se sont des fayots, et qu'ils ont besoin de la proximité du "patron"

D'accord.

Personnellement, je n'aime pas le hameau du Lion.
Apparement, la butte du Lion veux tout s'approprier, ce serait bien, mais malheureusement, il n'y a rien autour de cette butte, même pas un musée de la bataille, de plus, ils ne connaissent rien du tout , ils ne sont là que pour vendre des manneken-pis, des atomium ou des T-shirt et un minimum de bouquins sur Napoléon!
Le seul endroit que j'aime c'est le "Bivouac" , c'est le point de rencontre de nombreux passionnés Napoléoniens et l'occasion de boire une bonne "Napoléon" ou une "Waterloo"!

:[img]http://me

C'est sur qu'il n'y a pas grand chose.

Pour revenir, oui grâce à la figurine sinon jamais j'aurais cru
Mais sa ma tilté

Et puis vous semblez avoir vos habitudes au bivouac; C'est quelque chose que je comprends parfaitement.

fabrice le grognard a écrit:

Je n'ai jamais utilisé les encres, mais je suppose que cela doit être plus ou moins le même, ici les WASH sont des acryliques transparentes très fluide que l'on peut encore diluer à l'eau et même les mélanger entre elles.

Pour les encres, j'utilise depuis des années celles de Windsor et Newton, notamment les teintes noisettes, orange, brun tourbe, pourpre, leu. Elles sont très fluides, très fines et très simples à utiliser.
Sinon, quand je veux faire rapidement des ombrages sur de grandes quantités de figs, je me sers du quick shade. J'y vois plusieurs avantages : ça ombre et ça forme une première couche de protection (brillante toutefois) que je recouvre de vernis mat cote de chez Humbrol. Le tout au pinceau.
Ca, c'est pour les figs de jeu et les 15mm en particulier.
Pour mes russes 28, je fais mes ombrages moi-même, avec des jus que je place dans les creux.

merci Fantin pour ta méthode.
Tiens tu ne serais pas sur le forum "Tactique"?
Après tout, on fait comme on a envie. Mais c'est vrai, on n'est pas obligé d'acheter soit des Wash, encres et je ne sais quoi encore, il suffit de prendre une peinture plus sombre que celle de base et de la diluer fortement afin de passer celle-ci dans les creux et le tour est joué!
Reste plus qu'à éclaircir pour celui qui veux!

C'est marrant, moi je me refuse de modeler des truc difficile en 3D pour mieux dessiner, certain dessinateur modélise grâce à un logiciel comme "skecthup" pour mieux faire les perspective.

Moi je m'y refuse, mais c'est pas parce qu'on utilise un technique simple que l'on est moins bon. Je m'y refuse simplement parce que j'aime pas l'ordinateur pour ça, alors j'en fait le moins possible,tout est encore un affaire de goût, comme pour la WASH.


Sinon bravo, c'est bien beau

Citation :

il suffit de prendre une peinture plus sombre que celle de base et de la diluer fortement afin de passer celle-ci dans les creux et le tour est joué!
Reste plus qu'à éclaircir pour celui qui veux!

Ca fait plaisr je ne serais pas intervenu pour rien

Citation :

Moi je m'y refuse, mais c'est pas parce qu'on utilise un technique simple que l'on est moins bon. Je m'y refuse simplement parce que j'aime pas l'ordinateur pour ça, alors j'en fait le moins possible,tout est encore un affaire de goût, comme pour la WASH.

Qu'appelle tu une technique plus simple ? Même si il est vrai que seul le résultat compte en régle général il n'y a pas de mystère, je ne confond pâs technique et matériaux qui sont deux choses différentes, les produits utilisées c'est affaire en effet de gout pour leur souplesse d'utilisation, la technique elle se doit d'être toujours la plus excellente possible ( technique = procédés mis en oeuvre pour la réalisation) dans le cadre de la figurine historique, ou à priori l'on recherche "l'hyper-réalisme" seul des techniques éprouvées et maitrisées peuvent aboutir à ce résultat.
Ce satisfaire de tambouille pour gagner du temps... ouais why not ! c'est effectivement affaire de gout.

Dans le cadre du dessin, il ne faut se fermer à rien, et comme en figurine si l'on souhaite exceller, il faut bosser les fondamentaux, c'est à ce titre que l'on peut après beaucoup de travail trouver sa "patte" et se lancer par exemple comme tu le fais dans la caricature.
Regarde un peu les travaux de jeunesse de grands peintres, tu verras qu'avant de s'inscrire dans une démarche particulière et personnelle, ils ont tous sans exception fait du dessin académique du travail de perspective.
Brûler ces étapes,c'est un peu comme si un maçon voulait monter des murs sans mortier.

fabrice le grognard a écrit:

merci Fantin pour ta méthode.
Tiens tu ne serais pas sur le forum "Tactique"?

Si si, je suis aussi sur Tactiques.