statue de Napoléo à Rouen et les Lonuments Historiques

https://www.paris-normandie.fr/id260790/article/2021-12-16/rouen-la-statue-de-napoleon-inscrite-linventaire-regional-des-monuments

Lu dans PARIS-NORMANDIE
"Le maire Nicolas Mayer-Rossignol se félicite « de la plus haute participation jamais enregistrée dans l’histoire de la démocratie participative à Rouen. »

L'âne a écrit:

Lu dans PARIS-NORMANDIE
"Le maire Nicolas Mayer-Rossignol se félicite « de la plus haute participation jamais enregistrée dans l’histoire de la démocratie participative à Rouen. »

Cela montre, d'une certaine manière, que les populations sont plus intéressées par l'histoire que les élus municipaux. Non pas que ces derniers soient moins intelligents mais ils sont obnubilés par des considérations politiciennes qui leur font souvent oublier qu'ils sont au service de leurs administrés.

Cela montre aussi qu'on peut être rouennais, mais pas pour autant très roué........(en évitant toutefois d'être roué vif).
Une histoire qui finit bien !

Vieux Grognard a écrit:

L'âne a écrit:

Lu dans PARIS-NORMANDIE
"Le maire Nicolas Mayer-Rossignol se félicite « de la plus haute participation jamais enregistrée dans l’histoire de la démocratie participative à Rouen. »

Cela montre, d'une certaine manière, que les populations sont plus intéressées par l'histoire que les élus municipaux. Non pas que ces derniers soient moins intelligents mais ils sont obnubilés par des considérations politiciennes qui leur font souvent oublier qu'ils sont au service de leurs administrés.

Attention cher Bernard, car il n'est question que d'un peu plus de 4% de la population (sur 57 000 votants potentiels) qui a voté.
Personnellement, j'y vois 1% et quelques qui souhaitaient faire disparaître la statue de Napoléon.
Ce n'est pas pour la statue précisément de Napoléon que je suis satisfait, c'est contre cette forme de déconstruction de notre histoire.
Si je reconnais qu'il faut continuer à étudier pour une parcelle de vérité, je crois qu'il ne faut pas "brusquer" les choses et faire n'importe quoi.
C'est pourtant ce qui peut arriver quand le politique cède, pour de viles raisons, aux lobbying...

L'âne a écrit:

Attention cher Bernard, car il n'est question que d'un peu plus de 4% de la population (sur 57 000 votants potentiels) qui a voté.
Personnellement, j'y vois 1% et quelques qui souhaitaient faire disparaître la statue de Napoléon.

Hélas, dans toute population, on peut trouver des extrêmes et le ventre mou des suiveurs. Parmi les extrêmes, ceux qui sont “contre” se font évidemment davantage remarquer parce qu'ils crient plus fort, défilent dans les rues et s'expriment dans les médias (évidemment différents selon les époques). Comment traduire cela en chiffres ?
5 % de toujours favorables, qui pèsent 2 en influence = 10
5 % de toujours contre, qui pèsent 5 du fait de leur turbulence = 25
65 % de suiveurs, qui ne pèsent que leur poids = 65
25 % d'indifférents à tout qui ne s'expriment jamais et ne pèsent rien = 0
Qu'en retenir ?
1) que 10 + 25 = minorité de blocage (de la société) où les anti ont toujours le poids dominant (ce sont eux qui arborèrent les premiers la cocarde blanche en 1814)
2) que 65 = basculement vers un camp où l'autre, en fonction des opportunités (la cocarde blanche s'y est répandue comme une trainée de poudre)
3) qu'une société est toujours prête à basculer vers le pire...
On peut changer les chiffres, modifier les pondérations, la conclusion reste toujours vraie et elle ne varie pas selon les époques...