Devinettes

Jean-Baptiste a écrit:

Notre homme a porté l'uniforme Anglais avant d'être Aide de Camp de l'Empereur.....,....ou bien c'est à l'occasion de sa fonction qu'il a revêtu cet uniforme pour une mission ?

Il a porté l'uniforme anglais bien après avoir été aide de camp de l'Empereur... Ce n'est pas à l'occasion de sa fonction qu'il a été amené à le porter mais à cause de ses opinions.

.... ....

On peut donc dire que ses opinions l'ont amené à trahir...?

....

Jean-Baptiste a écrit:

On peut donc dire que ses opinions l'ont amené à trahir...?

Il n'a jamais trahi et est resté fidèle à ses convictions. Paradoxalement, ce sont ces dernières qui expliquent le port de l'uniforme anglais...

Pas de question, pas de demande d'indice ?
Il s'agit pourtant d'un épisode qui est connu de tous...
Ce comte de l'Empire est resté fidèle à Napoléon et pas seulement pour des raisons familiales (cela devrait susciter quelques souvenirs) car Madame a également joué un rôle dans son histoire.

Lavalette ?

Jean-Yves a écrit:

Lavalette ?

Eh oui, il s'agit bien du comte Antoine Marie Chamans de Lavalette (1769-1830), époux d'Emilie de Beauharnais, petite-femme de François de Beauharnais, père de la fameuse Joséphine. Après son évasion spectaculaire de la Conciergerie, la veille de son exécution, il doit son salut à trois officiers anglais et c'est revêtu de l'uniforme britannique qu'il rejoint la Belgique. Le lien avec l'énigme précédente est évident puisque notre homme était directeur général des Postes. Bravo !

A moi, donc :
Je suis le fils d'un général d'Empire et neveu d'un autre.
J'eus une carrière bien remplie mais pas dans la même arme que mon père
et mon oncle.

Il vous faut un indice ?J
e suis né à Turin.

....  ....

Notre homme né à Turin était Italien....ou bien Français....?.....A servi au cours du 1er Empire ?

.... 

Tius français dans la famille

Bon : Nouvel indice :En 1870, mes hommes et moi avons eu l(occadion de nous ilustrer
là où on ne nous attendait pas

jJe vois que vôûs bloquez toujouŕs. alors vôici un autre indice :Pour avoir droit à  l héritage de mon oñcle je dus accepter d accoler son nom au mien

nouvel indice  je fus chargé de transporter des  troupes  en Crimée et au Mexique

Jean-Yves a écrit:

nouvel indice  je fus chargé de transporter des  troupes  en Crimée et au Mexique

Voilà un indice plus parlant ! Le vice-amiral Camille Clément de La Roncière-Le Noury (né à Turin en 1813 et mort à Paris en 1881) pourrait être cet homme. Il a organisé la logistique lors de l'expédition du Mexique et était présent sur l'escadre qui s'est distinguée à Sébastopol. Son père était le général François Marie Clément de La Roncière (1773-1854) et son oncle le général Henri Marie Lenoury. En 1870, il commande la division des marins détachés à la défense de Paris. Tous les indices semblent concorder...
Ce n'était pas évident !

Bravo ! C'est celà ! A vous, Vieux Grognard !

L'un des mérites de la Révolution est d'avoir fait fonctionner à plein l'ascenseur social.
Quel était l'avenir de ce fils de marchand meusien ? Comment aurait-il pu gravir tous les échelons et obtenir toutes les dignités civiles et militaires ?
Comment cet engagé volontaire de 1791, simple soldat, qui a participé à maintes batailles depuis Jemmapes, aurait-il pu convaincre si ce n'est par sa bravoure et son optimisme sur le champ de bataille ? Ce n'est que justice s'il pu gravir rapidement les étapes, mais sans les brûler, à la seule force de son comportement. Il donne la pleine mesure de ce talent à Austerlitz, Iéna, Erfurt, Wagram, à Fuentes de Oñoro, pendant la campagne de Russie aussi, pendant celles d'Allemagne et de France et jusqu'à Ligny. Il servit aussi sous la Restauration et reprend même les armes après 1830 pour un siège victorieux resté dans les annales. On lui reprochera son attrait pour les honneurs mais je préfère à ces critiques la lecture de ses exploits sur le champ de bataille, comme à Vilna où il résistait encore face aux cosaques du général Platov.
Quel est ce brillant soldat ?

....  ....


Une tentative.....avec Nicolas Charles Oudinot.....(°1767 +1847)...... ?

.... 

Jean-Baptiste a écrit:

Une tentative.....avec Nicolas Charles Oudinot.....(°1767 +1847)...... ?

Non, ce n'est pas Oudinot. Il est vrai qu'il est également d'origine meusienne mais il était déjà soldat avant 1791. Un indice : on prête 34 blessures à Oudinot, notre homme a certes été blessé plusieurs fois, seulement cinq fois ! Les deux hommes ont connu des honneurs similaires et se sont même succédé dans de hautes fonctions.

....  ....


Peut-être......Remy Joseph Isidore Exelmans (°1775 +1852)..... ?

.... 

Jean-Baptiste a écrit:

Peut-être......Remy Joseph Isidore Exelmans (°1775 +1852)..... ?

Un autre Meusien. Il est aussi fils de marchand et s'est engagé en 1791 mais il n'a pas tout à fait le même parcours que notre homme. S'il obtient à juste titre la plus haute distinction militaire, son action dans le domaine civil et politique n'atteint pas les mêmes sommets...

Je vois bien que ça coince. Si les Meusiens ont été nombreux à porter l'uniforme, peu d'entre eux ont atteint le sommet de l'Etat. Avec cet indice, notre homme ne devrait plus être une énigme pour vous...

....  ....

Un Autre Meusien ......Etienne Maurice Gérard (°1773 +1852)..... ?


.... 

Jean-Baptiste a écrit:

Un Autre Meusien ......Etienne Maurice Gérard (°1773 +1852)..... ?

Oui, c'est effectivement le maréchal Gérard, un brillant militaire, qui fut, certes brièvement, président du Conseil en 1834. Bravo !

Jean-Baptiste n'ayant pas l'air de reprendre, je m'y mets :
Qu'avait de spécial le docteur James Barry, héros britannique de Waterloo ?

.... ....

Le Docteur James Barry...était hermaphrodite.......

....