Vos recommandations de lectures

Bonsoir à tous et toutes, ayant effectué ma présentation, je vous livre par ce message un rapide aperçu de ma très modeste collection d'ouvrages sur Napoléon Ier et l'Empire.
J'ai débuté par les excellents ouvrages de Tranié et Carmignagni, j'en possède pour l'heure 9 au total, dont Napoléon et la Russie 1812, Napoléon et L'Angleterre, Napoléon et la Campagne d'Espagne 1807-1814, les 2 Campagnes d'Italie, Napoléon et L'Autriche 1809, Napoléon 1813 La Campagne d'Allemagne, Napoléon la Campagne de France, et Bonaparte en Egypte.
Puis, il y a les deux livres de Sokolov L'Armée de Napoléon et Austerlitz Napoléon et L'Europe aux éditions Commios je crois; le Lachouque Napoléon 20 ans de Campagnes, les 2 volumes de Jean Mistler sur Napoléon, Curtis Cate Le Duel des Deux Empereurs, et plus récent les Aigles en Hiver de Damamme, sans oublier les Mémoires de Coignet.
Plus récemment, j'ai cassé la tirelire avec 3 ouvrages de Frédéric Bey sur Austerlitz, Iéna et Friedland aux éditions Quatuor.
Aujourd'hui, je souhaite renforcer ce début de collection par d'autres grands auteurs qui font autorité sur le Premier Empire : je pense en premier lieu aux ouvrages d'Alain Pigeard, avec les Campagnes Napoléoniennes, la Confédération du Rhin aux éditions Quatuor.
Je voudrai explorer les titres de Jean Tulard, qui est pour moi l'un des meilleurs sur Napoléon.
Je fais donc appel à vos généreux avis de lectures et recommandations de tout ordre. Je suis fortement intéressé par les ouvrages à caractères militaires se rapportant aux campagnes menées par notre valeureux Empereur.
Mille mercis pour votre aide bien précieuse. Bonne soirée à tous et à très bientôt, Damien.

Bonjour Damien,

Je suis bien loin d'être un spécialiste de l'histoire du Ier Empire, mais si tu éprouves de l'intérêt pour l'histoire militaire de cette période et donc les campagnes Napoléoniennes, celui de Pigeard est bien documenté. Par contre celui sur la Confédération du Rhin s'adresse vraiment aux puristes, qui aiment tout ce qui touche aux décrets et aux traités diplomatiques décrivants en détails les obligations des différentes fédérations allemandes vis à vis de l'Empereur. Ce n'est pas vraiment un livre de chevet.
Par contre la revue Gloire & Empire est vraiment excellente, et permet d'acquérir rapidement des bases solides dans le déroulement des évènements militaires. En principe, chaque campagne est traitée sur trois numéros richements documentés (dossier de 80 pages pour chaque numéro).

A+
Stef

Bonjour Damien,

Vous vous êtes déjà constitué une belle bibliothèque Napoléonienne.
Il faudrait que vous puissiez acquérir des ouvrages plus "techniques", qui entrent plus dans les détails des grandes manoeuvres stratégiques.
Je pense notamment aux ouvrages d'Hubert Camon :
-Précis des campagnes.
-La guerre napoléonienne, les systèmes d'opérations théorie et technique.

Je suis en plein déménagement donc je ne peux pas vous en citer beaucoup d'autres pour le moment (le temps de reconstituer ma bibliothèque).

Par contre, n'hésitez pas à vous procurer des mémoires de soldats pour avoir une vision réaliste et humaine des opérations et des combats.

Cordialement,
Eric LM

Bonjour et bienvenue,
Comme l'écrit Eric LM, c'est dans les Mémoires que l'on touche le plus la vie des acteurs de cette période. Encore plus précis , la correspondance qui elle, est en temps réel .

Monsieur bonjour.
Mon humble avis a propos de vos prochaines aquisitions:
Tranié et Carmignagni: excellent.
Sokolov: ne pas conserver, poubelle.
le Lachouque : excellent.
Alain Pigeard: inutile et très couteux très mal écrit.
jean tulard: lecture insignifiante.
FG Hourtouille:a acheter impérativement tous les volumes et le prix est vraiment sympa.
Lire impérativement Madelin et jaques Bainville.
plus les choses proposées par monsieur Erick LM .
Surtout éviter T lentz.

Salutation

Citation :

Sokolov: ne pas conserver, poubelle.
Alain Pigeard: inutile et très couteux très mal écrit.
jean tulard: lecture insignifiante.
Surtout éviter T lentz.

Vous pouvez expliquer ?

Comme Thinap, Monsieur Lapointe , je suis stupéfait du coté tranché de vos conseils...

Messieurs bonjour

Je ne donne pas de conseil mais seulement ma modeste opinion.
Lire en premier: Adolphe Thiers
Madelin a fait un travail formidable sur cette base.
Etudier bainville et Stéphane Sweig ( ortographe ? )
Etudier le travail d'Olivier Boudon, excellent professeur et chercheur.
Le grand livre de Napoléon bibliothèque des arts vous sera vraiment utile. Cet ouvrage a été composé sous la direction de Jean Mistler de l'académie Française.
Marcel baldet sabretache
Gillaume de bertier de sauvigny, professeur de l'institut catholique de paris
Pierre Bessand- Massenet, homme de lettre.
Général henry Blanc, professeura l'école de guerre.
Gaston Bouthoul co directeur de l'institut de palémologie
Plus 23 autres intervenants compétants.

je reviens sur sur le cas de Alain pigeard: Ce monsieur n'aurait même du avoir sa maîtrise, car son travail est très en dessous de ce que l'on peu attendre d'un travail universitaire de qualité.
A comparer avec le travail d'Olivier Boudon et vous comprendrez.

T Lentz: Ce monsieur a la Sorbonne en 2008 fut totalement ridicule après la brillante intervention de cette dame qui parla de Diderot ( toutes les personnes présentes comme moi peuvent en témoigner ! )
Sur la chaine histoire de canal sat, monsieur lentz n'a rien a dire, j'ai plus de plaisir a lire le forun que d'écouter ce monsieur.
A propos de ses livres c'est du n'importe quoi, il ose écrire avec beaucoup moins de talent et d'informations que les anciens vivant ou passé.
Monsieur Damien, pensez a lire Parquin et Le général Thiebaut, ce sont des impressions personnelles sans analyses politiques, mais c'est très bien .
la revue Napoléon 1er très bien, surtout les hors séries.
Jean Claude damamme très ennuyeux a lire en vacances si vous n'aimez pas la plage.
Salutation

Vous voyez l'Empire uniquement d'aprés les compilations de nos contemporains ? A. Thiers est une exeption.
A mon avis , il faut faire comme ceux que vous aimez ou n'aimez pas , aller aux sources. Il faut se faire une bonne idée personnelle, non ?

Pour moi c'est une affaire de bon sens .
Je n'ai rien contre les auteurs actuels , certains , sérieux, ont apportés beaucoup par leurs recherches et là je pense au professeur J.Tulard.
Son étude sur Murat a tourné la page du traitre du Sud décrit à St Hélène.
T. Lentz reste aussi une référence car en plus il a beaucoup donné pour la cause napoléonienne.

Même si ça peut paraitre grotesque , "la bataille" de P .Rambaud me plait, au moins nous savons que c'est un roman .

Mais l'essentiel réside dans les documents d'époque. Une lettre datée , avec l'heure , en dit plus long qu'une longue discussion sur un événement.

Finallement , les personnages qui ont vécu les années de cette période ne sont pas trés partisans , ils parlent de ce qu'ils ont vécu , de ce qu'ils ont vu , avec une certaine objectivité.

Dans sa description de la bataille d'Eylau , M.Marbot nous décris avec réalisme la réalité , ceci est prouvé par son bicorne toujours existant qui a reçu le boulet qui le laisse inanimé sur le champ de bataille.
De nos jour personne ne peut décrire aussi clairement ces faits.

Citation :

Même si ça peut paraitre grotesque , "la bataille" de P .Rambaud me plait, au moins nous savons que c'est un roman .

le mardi 16 mai 1809, dans la matinée, une berline entourée de cavaliers sortit de Schönbrunn pour longer à petit train la rive droite du Danube. C'était une voiture ordinaire, de couleur olive, sans écussons. A son passage des paysans autrichiens ôtaient leurs chapeaux noirs a large bord.
Oui moi aussi j'aime son écriture, normal il a eu le grand prix.

Je n'ai pas eu le temps de lire ces dernières années , je compte me rattraper , je crois savoir qu'il a écrit un ou deux autres romans sur l'Empire ?
Ce sera forcémeùt plus crédible que le Napoléon de M. Gallo ou Austerlitz de P.Miquel, que j'ai

Merci pour ces conseils , je vais les suivre.
Pour M. Gallo, le plus intessant sont les citations de Napoléon , le reste fait un peu remplissage. Par contre , c'est vrai que pour un novice ou un débutant ce n'est pas mal..

C'est triste à dire mais je n'ai pas acheter la dernière bio sur Murat, donc avec les 2 Rambaud ce sera mon procain achat, puisque au niveau revues , je m'arréte à Figurines.

Concernant les Mémoires et les correspondances , il faudrait trouver l'éditeur qui les ressorte à des prix raisonnables, les éditions anciennes coutent trés cher.
On trouve aussi des merveilles sur Gallica mais ce n'est pas le livre tel que je l'aime.

Ma plus belle trouvaille reste les 5 volumes du Cdt Weil: "La dernière année du règne de Murat. 1815". Impossible à trouver d'occasion ou alors à des prix incroyable . J'espère que "Murat et Eugène en 1814" du même auteur seront numériser.

Je ne l'ai pas lu mais il est urgent que je l'achète car la démarche me plait.
A force on connaitra le vrai visage de ce soit disant "sabreur empanaché".

F.Masson et ses successeurs doivent se retourner dans leurs tombes, aprés avoir tant sali pour l'affaire de 1814 la mémoire du plus grand cavalier français de tous les temps et surement un fin négociateur et administrateur.

1814, comme l'explique le Cdt Weil, la part personnelle n'est pas à exclure , garder son trone, mais la partie politique nationale y est pour beaucoup. Toutes les mesures prises depuis 1808 étaient immenses et une grande partie sur le point d'aboutir. Les Bourbons surent en tirer profit. Tant mieux pour Naples et indirectement pour l'Italie.
Nous considérons la proclamation de Rimini , ( fin mars 1815)comme anecdotique, mais en la lisant sérieusement et sans préjugés on voit les idées d'appel aux Italiens de devenir un pays uni et libre. Ce souhait aurait pu être fait par le Roi de Naples , il se fera 45 plus tard au profit de la maison de Savoie.
C'est pourquoi l'Italie garde le souvenir de Murat annonciateur de leur dignité et que pour nous le cavalier magnifique suffit.