Waterloo, les mensonges par Bernard Coppens

Amicalement Rigoumont.

Je n'achèterais pas ce livre. Mais je suis ravi d'avoir échangé avec vous.

Vous serez à Waterloo 2010 ?

gboue a écrit:

En quoi une critique est elle inappropriée ?

Bernard Coppens dont l'immense savoir n'a jamais été remis en doute détient il une seule et unique vérité ?

Travail honorable mais devenant roboratif à la longue.

Si certains ont eu la chance de parcourir les environs de Waterloo sous la houlette de Monsieur Coppens, de crotter leurs atours dans les boues du chemin creux ou les sillons autour de la Haie Sainte et lui en portent néanmoins une véritable vénération, tant mieux pour eux!

Je ne vous dénie nullement le droit de critiquer, mais cependant souffrez que je ne partage pas votre avis.
Bernard Coppens ne prétend pas davantage détenir LA vérité, mais il nous propose sa version des faits et nous livre une analyse originale des événements sur base de sources primaires et parfaitement authentiques.
Peu d'historiens ont eu cette démarche et je ne trouve donc pas du tout cela roboratif, pour reprendre votre expression.
Parler de vénération me semble tout aussi excessif !
C'est simplement ce travail critique que j'admire, même si je l'avoue, j'éprouve également beaucoup de sympathie pour l'homme érudit qu'il est.
Quant au fait de se crotter les bottes sur le terrain pour mieux comprendre les tenants et aboutissants des différents aspects de la bataille, c'est une expérience particulièrement enrichissante, croyez-moi sur parole.
Je vous convie donc à la faire si l'occasion s'en présente.

Celà éclaire. Un grand merci.

ai le livre , pas encore commencé mais je vous soumetterai mon humble avis une fois terminé

J'ai lu ce livre l'été dernier. J'en ai été très satisfait de son contenu et je ne voie pas pourquoi on fait autant de polymices autour de ce livre. J'avais déjà acheté et lu le fameux "Récit critique de la bataille" également écrit par Bernard Coppens et qui à son époque avait déjà fait grand bruits concernant son style de vision et d'écriture!
Bref, pour ma part,je le conseille fortement!

Il n'y a absolument aucune polémique Fabrice.
Bernard Coppens n'a jamais été mis en cause. Cela aurait été un comble et pour le moins mal venu, pour être poli .
J'insiste sur ce point car cela n'a rien à voir.

chouette, des que j'ai fini, Les lanciers rouges et les soldats de la grande armée, je m'y attaque. En tout cas ça me donne envie de le lire tout ce que vous en dites!

Païpaï a écrit:

chouette, des que j'ai fini, Les lanciers rouges et les soldats de la grande armée, je m'y attaque. En tout cas ça me donne envie de le lire tout ce que vous en dites!

Bonjour

Avoir envie de le lire , en soit n'est ce pas l'essentiel pour un livre ... Bravo Bernard Coppens

En tous cas ce livre semble déchaîner les passions .... et tant mieux

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt vos discussions. Eh, bien ! Pour ma part sachez que je conseille la lecture des livres écrits par les personnes qui s'intéressent VRAIMENT au sujet. Comme monsieur COPPENS, si elles ont la retenue nécessaire pour ne pas AFFIRMER qu'elles détiennent la vérité, leur travail mérite de s'y intéresser et de tirer notre chapeau au auteurs.

Je pense que pour les personnes qui lisent pas mal sur Waterloo, elles n'y apprendront pas beaucoup de choses. Cependant, parmi elles se trouvent celles qui ont le souci du détail et qui aiment les livres particulièrement abouti, celles ci y trouveront leur compte.

Je pense que d'ici peu, le livre de monsieur Coppens sera l'un des livres faisant foi... même si l'auteur n'affirme pas détenir la vérité !

Bon, je voudrais ouvrir une parenthèse... Vous savez quoi ? Je pense très sincèrement que l'engagement à Austerlitz avec une aile droite dégarnie (1 contre 4) et à fronts renversé, puisque Napoléon avait Vienne dans le dos, est une prise de risque élevée. On y voit du génie... moi non ! Je ne tient pas à polémiquer le moins du monde, mais toutr simplement pour dire que nous voyons tous les choses d'une manière différentes et parfois surprenante , non ?!

Vienne n'était pas "dans le dos", mais était à sa droite et la bataille n'est pas à front renversée. La route de Vienne est parallèle et en arrière des lignes françaises.
Vienne est au sud d'Austerlitz, pas à son ouest.

Ben pour moi,
maintenant, je suis passé à la lecture d'une nouveau livre sur "la campagne 1815" s'intitulant Waterloo 18 juin 1815, par Mr KEES SCHULTEN acheté dimanche dernier à la butte du Lion. et un de plus dans ma collection!

fabrice le grognard a écrit:

Ben pour moi,
maintenant, je suis passé à la lecture d'une nouveau livre sur "la campagne 1815" s'intitulant Waterloo 18 juin 1815, par Mr KEES SCHULTEN acheté dimanche dernier à la butte du Lion. et un de plus dans ma collection!

et qu'en penses tu car j'hésite à l'acheter

Pour l'instant, je n'ai lu qu'une trentaine de pages et qui sont très agréables à lire et du moins qu'on à envie de continuer à dévorer! Mais, je ne peux t'en dire plus car je ne suis pas encore arrivé aux premières batailles!
Mon ennemi n°1 c'est le manque de temps!
Personnellement , je ne regrette pas du tout mon achat, par rapport au "Waterloo" de Roberts Andrew qui me plait pas du tout!

je lis actuellement toujours sur le même sujet " La solution des enigmes de Waterloo de E. Lenient "

un incontournable à mon avis - très détaillé et expliquant avec BON SENS et LOGIQUE à l'appui les questions qui nous ont toujours interpelées sur cette malheureuse campagne

A lire avec la même ouverture d'esprit que le dernier Bernard Coppens

NB : je ne suis actuellement qu'à la page 220 sur 578

a+

Ouvrage fantastique qui donne un autre éclairage et combien passionnant.
cela fait le deuxième ouvrage de Mr Coppens que j ai lu, et toujours avec le même plaisir.

Salut Le Kap,
Aurais-tu une photo ou un lien avec le livre que tu décris s'il te plaît?
Amitiés à toutes tes chattes!

Le Comte de St.Mart a écrit:

cela fait le deuxième ouvrage de Mr Coppens que je lie, et toujours avec le même plaisir.

Mince alors !
Il ne doit pas être facile de lire un livre que vous avez préalablement lié !

Bien vu Percy, j'ai rectifié

fabrice le grognard a écrit:

Salut Le Kap,
Aurais-tu une photo ou un lien avec le livre que tu décris s'il te plaît?
Amitiés à toutes tes chattes!

Bonjour Fabrice


C'est un vieux bouquin aux éditions Plon de 1915 - je viens de la faire relier
je peux t'envoyer une photo mais çà ne t'avancera pas plus
ici un lien qui pourra peut-être t'intéresser :
http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?an=LENIENT&sts=t&tn=WATERLOO&x=0&y=0

En tout état de cause je te le recommande chaleureusement ainsi qu'à tous les passionnés de cette campagne

A le lire je vois enfin plus clair

LeKap a écrit:

fabrice le grognard a écrit:

Salut Le Kap,
Aurais-tu une photo ou un lien avec le livre que tu décris s'il te plaît?
Amitiés à toutes tes chattes!

Bonjour Fabrice


C'est un vieux bouquin aux éditions Plon de 1915 - je viens de la faire relier
je peux t'envoyer une photo mais çà ne t'avancera pas plus
ici un lien qui pourra peut-être t'intéresser :
http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?an=LENIENT&sts=t&tn=WATERLOO&x=0&y=0

En tout état de cause je te le recommande chaleureusement ainsi qu'à tous les passionnés de cette campagne

A le lire je vois enfin plus clair

gr je viens de téléphoner et il a été vendu hier sniffffffffffffffffffffffff

Bonjour mont st jean 1815

mais il y en a plusieurs

LeKap a écrit:

Bonjour mont st jean 1815

mais il y en a plusieurs

ben j'ai téléphoné à celui de liege qui 'en avais qu'un

Bonjour, je viens de recevoir le mien aujoud'hui, je n'en suis qu'au debut page 42, mais la suite me parait plus que prometeuse.