Tradition Magazine n°242

Monsieur Reynaud,

Vous avez écrit dans votre message :

"Le seul fait d' écrire que Mme Natalia Goutina l'a adapté du Russe , alors que nous lisons et comprenons trés, trés bien son français est une malveillance ."

Je ne comprends pas très bien votre remarque : où voyez-vous la malveillance ?!! Car je ne vois pas comment on pourrait qualifier ce genre de travail autrement.

Natalia

Bonjour chère Natalia,

Je suis extrêmement heureux de vous savoir parmi nous (je ne dois pas être le seul ) et je vous souhaite la bienvenue sur le forum des APN.

N'hésitez surtout pas à nous tenir informé de vos anciennes comme de vos futures parutions napoléoniennes aux éditions LCV.

Très cordialement,
Eric LM

Bonjour Madame,

J'ai un peu tardé mais je vais vous répondre.
D'abord, je ne critique en rien cet article trés bien fait, ce qui me pose question , c'est quel est votre role dans l'article de Dimitri. Nous avons échangé sur ce forum et je remarque que son français est excellent, donc qu'appelez vous "adaptation du russe"?
C'est un peu comme si je lisais sous mon nom "adapté de l'Italien oar X ".

Voila le sens de ma remarque.

Bonjour,

Voici ce que j'appelle "adaptation du russe" : on me fournit un texte en russe trop long ou contenant des répétitions ou de mauvaises interprétations des sources originales (dues principalement à la mauvaise compréhension du sens des phrases en français - cela arrive), et je l'adapte pour un lecteur français. Le texte de Dmitri était en russe d'un bout à l'autre, et c'est moi-même qui ai cherché ensuite les morceaux cités dans les mémoires concernés. Je ne conteste nullement une certaine compétence de Dmitri en français, mais tout le monde a ses limites (et ce n'est pas un reproche - même si je comprends plus ou moins l'italien ou l'espagnol, je serais incapable de rédiger un article en italien etc.).

Merci, votre réponse est trés claire. Disons que je voudrais écrire le Russe comme Dimitri écrit le Français.
Bonne journée.